●음주운전 대처까지 …부산 형사변호사

 

●부산형사 변호사, 음주운전 의 대처까지

누구나 술을 마시면 판단할 수 있는 능력이 평소보다 흐려진다고 했습니다. 이것은 형사 사건의 발생으로도 이어지는 원인을 제공한다고 했는데요. 특히 국내에서는 음주 상태에서 차량을 운행해서 문제가 되는 경우가 많다고 했습니다. 단순히 대한민국이 아니라 전 세계가 금지하려는 범죄라고 했습니다. 우리나라의 경우 2019년 6월을 기점으로 법안이 강화되었기 때문에 더 이상 쉽게 생각할 수 없다고 부산 형사 변호사는 음주운전 사건을 강조했습니다. K씨는 술을 아주 좋아한다고 설명했습니다만,

밖에 나가서 술자리를 하는 날이 많았기 때문에 매번 대리 기사를 호출하는 것이 금전적으로 부담이 되었다고 합니다. 그래서 몇 번이나 음주운전을 하다가 결국 발각되어 처벌을 받은 적이 있다고 했는데요. 벌금형을 부과한 것과 함께 면허정지처분을 받았다고 했습니다. 음주운전의 경우 이렇게 형사처벌과 함께 행정처분을 받게 된다고 하는데요. K씨는 이날 이후 술을 마신 날에는 운전을 하지 않으려고 노력했다고 합니다.

사실 그는 조금이라도 술을 마시는 날이면 집에 두고 갔다고 하던데요. 만일 차를 이용했는데 음주를 하는 날이면 항상 대리 운전자를 호출했다고 말했습니다. 그렇게 몇 년이라는 시간이 흘렀다고 들었습니다 하루는 그가 다니던 회사에서 정년퇴직자가 나와서 갑자기 회식에 들어간 날이 있었다고 합니다. 물론 그는 차를 회식에 참석했지만 대리 운전사를 호출할 생각이었다고 말했습니다. 실제로 그는 대리운전기사를 호출했다고 합니다. 다른 직원들은 모두 집으로 돌아갔고 혼자 자리에서 20분 정도 기다렸대요. 날씨가 좋지 않기 때문에 올 수 없다고 하는 말을 들었다는 것입니다. 당일은 눈이 많이 오는 날이었기 때문에 그는 곤란하다고 말하고 있었습니다만. 그런데 반대로 날씨가 좋지 않기 때문에 경찰이 단속을 하지 않겠다는 잘못된 생각을 가졌다고 합니다. 그래서 그 자신이 부산 형사 변호사를 찾아갈 줄은 모르고 음주 운전을 강행했다는 것입니다.

그렇게 집에 도착할 때까지 아 아직 남아 있지 않을 때 눈길에 그의 차가 미끄러져 버려, 주차되어 있던 L씨의 차와 부딪혔다고 합니다만. 김씨는 자신이 이대로 상대 차량 주인에게 연락하면 음주운전으로 처벌받을 수 있다는 사실을 알고 있어 일단 차 문에 자신의 연락처를 남기고 현장을 빠져나갔다고 말했습니다. 그런데 한 시간도 지나지 않아 경찰이 K씨의 집으로 찾아왔다고 했습니다 나중에 알고 보니 그는 음주 뺑소니 혐의라는 것이 었습니다. 그래서 K씨는 곧바로 음주운전 해결책을 찾기 위해 부산 형사변호사를 찾아갔다고 말했습니다. 대리인은 의뢰인이 저지른 실수는 인정하면서도 용서를 구하는 방식으로 대처하려고 전략을 세웠다고 말했습니다.

우선 부산형사 변호사는 K씨 가 어떤 이유로 당일 음주운전을 했는지를 밝혀냈다고 하던데요. 실제로 그는 대리운전사를 호출한 적이 있고 사정으로 도착할 수 있는 기사가 당일에 없었다는 점에 대해서도 하소연한 것으로 알려졌다. 또 음주운행 전력이 있는 것은 부정할 수 없지만, 그에 대해 충분히 반성의 시간이 있다는 점을 강조한 것으로 기록되어 있습니다. 그 결과 K는 벌금형 정도로 당시 상황을 끝낼 수 있었다고 대답했습니다 보편적으로 음주운전은 2회 이상 적발될 경우 가중처벌을 받게 된다고 했는데요. 이것을 바이너리 제도라고 부른다고 했습니다. 2년 이상 5년 이하의 강제 노동 복무형 또는 1,000만원 이상 2,000만원 이하의 벌금형을 받는 경우가 대다수이기 때문에 주의가 필요하다고 하는데요.

T씨는 집에서 휴식을 취하고 있어. 다래요 그런데 집에서 차를 타면 약 5분 정도 거리에 있는 술집에서 시간을 보낸 친구들의 연락을 받았다고 들었어요. 그래서 T씨는 약속장소로 향했다고 말했습니다. 그렇게 도착하고 나서 즐거운 시간을 보낼 수 있었다고 말했어요. 라고 해서, T씨가 음주운전을 할 생각은 없었던 것이라고 합니다. 집이 가까웠던 만큼 다음날 또 이용한 술집을 찾아와서, 술이 없을 때 차를 가지고 갈 생각이었다고 하는데요. 그런데 주차를 해 놓고서 전화가 와서는 차를 조금만 옮겨 달라고 부탁을 했다고 합니다. 어쩔 수 없이 술에 취한 와중에 그는 운전을 했다고 하던데요. 주차장 안을 조금 이동하면 되는 것이었으므로, 이것이 향후 취기 운행이라고 판단될 것이라고는 생각하지 않았다고 합니다. 목격자로부터 신고가 접수됐고 결국 T씨는 음주측정 결과 0.05%라는 혈중 농도가 검출됐다고 합니다. 부득이한 상황에 대해 부산 형사 변호사와 함께 음주 사건을 방어했다고 말했어요.

부산 형사 변호사는 당일 차를 빼달라고 한 당사자의 증언을 구할 수 있었다고 했는데요. 당시의 상황은 시시 TV에 명백하게 나와 있었기 때문에 증명할 수 있었다고 합니다. 이를 계기로 T씨는 결국 기소유예를 받을 수 있었다고 했지만, 대응의 경우 항상 같은 방법으로 이루어지는 것은 아니기 때문에 경험이 많은 부산 변호사의 도움이 필요하다고 했습니다. 비슷해 보이는 사건이라도 대응하는 방법이 다를 수 있다고 했는데요. 누군가를 목숨까지 잃게 하는 범죄이기 때문에 제대로 된 대처가 필요하다고 조언했습니다.

pf.kakao.com/_pRt FV / chat

부산광역시 연제구 월드컵대로 125 더웰타워 19층

본 포스팅은 광고임을 알려드립니다.소정의 지원을 받아 제작하였습니다.